El relato de "una desagradable sorpresa"

Tratado como "residuo sólido" (Consultorio de Jose Maria Quesada)

Poseo un Renault 8 de 1973 y le escribo para contarle una anécdota no muy grata que me ha ocurrido el pasado 24 de enero. El coche está en fase de reparación y restauración y ya debía haber entrado en el taller de plancha y pintura pero ese día no ha llegado, y creo que tendrá que esperar. Lo sucedido fué que el sábado dia 21 de enero a las 21:00 horas aparqué el coche correctamente en la calle del taller a expensas del esperado lunes. El coche estaba desprovisto de faros delanteros e interior del habitáculo a excepción del asiento del conductor, volante y mandos de luces, ya que así lo acordé con el planchista, puesto que la restauración iba a ser completa. Ese día, el planchista fué a ver el coche y recoger las llaves.
El vehículo permaneció estacionado en esa calle el domingo y el lunes por la mañana. El lunes a las 13:30 horas, la propietaria de un comercio de dicha calle llamó a la policia porque pensó que estaba demasiado cerca de la acera -en dicha calle se aparca en bateria-. Un agente se presentó allí y sin mediar ninguna excusa procedió a retirar el coche de allí. Para mi sorpresa, lo mando directamente al desguace. No me notificaron nada como propietario del coche, no pusieron pegatina en el suelo, y para mas "inri" en su traslado me rompieron un cristal y el sistema de bloqueo de la direccion. Una vez en el desguace, arrancaron las placas de matrícula y me destrozaron la trasera del coche, arrancaron algunos elementos como interruptores y cablado puesto que lo consideran "un coche viejo".
El martes 25 de enero fuí al ayuntamiento de Moncada -Valencia-, que es donde ha sucedido todo, y el jefe de policia me dice que me han aplicado la ley de residuos sólidos, pero no han seguido ninguno de los trámitesy averiguaciones pertinentes de dueño, estado del coche, etc.
¿Quién va a pagar los daños producidos en el traslado del coche? ¿Si fuera un coche moderno, lo hubieran hecho así? ¿Sabe distinguir la policia, entre un coche viejo y uno antíguo?
Francisco, VALENCIA.

(Foto homenaje a esos R8s que sobreviven de verdad en cualquier calle.)

Para empezar, un automóvil se puede considerar como un resíduo, sólo cuando por razones técnicas o legales no pueda circular. Así, a simple falta de las placas de matrícula o la falta de las ruedas puede hacer que se considere un resíduo. En su caso, la ausencia de faros podría interpretarse como causa suficiente por parte del agente municipal. Según la ley 16/1998 en su capítulo III, la Administración, en este caso la local, puede tomar medidas provisionales para evitar que tal residuo cause daños a personas o al medio ambiente entre las que se encuentra el precintado del vehículo. artº39-.Sin embarto, el artículo nº40 queda claro que tales medidas no podrán llevarse a cabo sin el trámite previo de audiencia a los interesados, salvo causas de urgencia que entendemos no es el caso.
El precintado del vehículo y su traslado a un depósito municipal no tiene nada que ver con lo que le han hecho en su caso. Llevar el coche a un desguace no creemos que entre entre las atribuciones del Ayuntamiento sin tomar antes todas las medidas necesarias para identificar al propietario del vehículo. Además, la aplicación de la Ley de Resíduos debería haber dado lugar a un expediente sancionador, que por lo que nos indica en su carta, no se ha llevado a cabo.
Según nuestro criterio lo que debe hacer es una reclamación formal de la reparación de los daños causados en su vehículo durante el transporte y depósito del mismo. Posiblemente pueda efectuarlaa través de la própia oficina de defensa del consumidor de su Ayuntamiento.

Foto extraída de los foros de simpatizantes